Si tratta del commento alla prima azione di classe promossa da una consumatrice che aveva acquistato, per farne un uso personale, l’Ego Test Flu — un test di autodiagnosi dell’influenza H1N1 — distribuito in Italia dalla ditta V. ha superato il vaglio di ammissibilità nel corso dell’udienza filtro, in ragione dell’asserita ingannevolezza delle informazioni contenute nel foglietto illustrativo che avevano ingenerato il convincimento che il test per l’autodiagnosi fosse assolutamente efficace dal punto di vista diagnostico. Sotto l’altro profilo denunciato, quello della difettosità del prodotto, il Tribunale ha, invece, ritenuto la domanda inammissibile per essere stata promossa nei confronti del distributore del test, piuttosto che avverso il produttore, come è richiesto dall’art. 140-bis, comma 2, lett. b), cod. cons.
L'ammissibilità dell'azione di classe tra punti fermi e ambiguità
GORGONI, MARILENA
2011-01-01
Abstract
Si tratta del commento alla prima azione di classe promossa da una consumatrice che aveva acquistato, per farne un uso personale, l’Ego Test Flu — un test di autodiagnosi dell’influenza H1N1 — distribuito in Italia dalla ditta V. ha superato il vaglio di ammissibilità nel corso dell’udienza filtro, in ragione dell’asserita ingannevolezza delle informazioni contenute nel foglietto illustrativo che avevano ingenerato il convincimento che il test per l’autodiagnosi fosse assolutamente efficace dal punto di vista diagnostico. Sotto l’altro profilo denunciato, quello della difettosità del prodotto, il Tribunale ha, invece, ritenuto la domanda inammissibile per essere stata promossa nei confronti del distributore del test, piuttosto che avverso il produttore, come è richiesto dall’art. 140-bis, comma 2, lett. b), cod. cons.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
