Il saggio riflette con N. Bobbio e R. Dahl sulle promesse non mantenute della democrazia, in particolare il problema della tecnocrazia e del potere invisibile. Nella società contemporanea, alcuni fenomeni sociali sembrano andare nella direzione del superamento delle condizioni strutturali dei sistemi politici che favoriscono “il governo dei guardiani”. Tra questi fenomeni, il saggio si sofferma sulla de-monopolizzazione del sapere interpretata alla luce del concetto di società del rischio, e sulle forme della contro-democrazia, intesa come un potere sociale parallelo alla democrazia ufficiale. Il problema che oggi si pone, tuttavia, è come riempire il vuoto di democrazia e legittimità delle democrazie tecnocratiche.
Il dono di Prometeo e il dono di Zeus. Per un ampliamento del canone democratico
Spina, Ferdinando
2010-01-01
Abstract
Il saggio riflette con N. Bobbio e R. Dahl sulle promesse non mantenute della democrazia, in particolare il problema della tecnocrazia e del potere invisibile. Nella società contemporanea, alcuni fenomeni sociali sembrano andare nella direzione del superamento delle condizioni strutturali dei sistemi politici che favoriscono “il governo dei guardiani”. Tra questi fenomeni, il saggio si sofferma sulla de-monopolizzazione del sapere interpretata alla luce del concetto di società del rischio, e sulle forme della contro-democrazia, intesa come un potere sociale parallelo alla democrazia ufficiale. Il problema che oggi si pone, tuttavia, è come riempire il vuoto di democrazia e legittimità delle democrazie tecnocratiche.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Spina_Il dono di Prometeo e il dono di Zeus_2010.pdf
non disponibili
Tipologia:
Versione editoriale
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
169.13 kB
Formato
Adobe PDF
|
169.13 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.