Nella regolamentazione del procedimento di riparazione per l’ingiusta detenzione, il legislatore si limita a fissare i termini per la proposizione della domanda, il giudice competente a decidere e l’entità massima liquidabile e a richiamare, nei limiti della compatibilità, le norme sulla riparazione dell’errore giudiziario. In ordine ai criteri di determinazione del quantum debeatur, l’enigmatico parametro «equitativo», che compare nell’art. 314, co. 1, c.p.p., non è riempito in alcun modo di significato. Le vistose lacune normative emergenti all’interno dell’architettura processuale dell’istituto hanno indotto il Giudice di legittimità a rivestire un preponderante ruolo di «supplenza».
Misure cautelari. Riparazione per l’ingiusta detenzione. 2. Procedimento
Turco, Elga
2015-01-01
Abstract
Nella regolamentazione del procedimento di riparazione per l’ingiusta detenzione, il legislatore si limita a fissare i termini per la proposizione della domanda, il giudice competente a decidere e l’entità massima liquidabile e a richiamare, nei limiti della compatibilità, le norme sulla riparazione dell’errore giudiziario. In ordine ai criteri di determinazione del quantum debeatur, l’enigmatico parametro «equitativo», che compare nell’art. 314, co. 1, c.p.p., non è riempito in alcun modo di significato. Le vistose lacune normative emergenti all’interno dell’architettura processuale dell’istituto hanno indotto il Giudice di legittimità a rivestire un preponderante ruolo di «supplenza».File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Riparazione per ingiusta detenzione. PROCEDIMENTO.pdf
accesso aperto
Descrizione: oce enciclopedica in tema di procedimento per la riparazione dell'ingiusta detenzione
Tipologia:
Versione editoriale
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
454.98 kB
Formato
Adobe PDF
|
454.98 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.