Enrique Jardiel Poncela pretendió desde muy joven erigirse en maestro de técnicas humorísticas y atribuirse la paternidad de ellas afirmando, en ocasiones, que determinados escritores humoristas de su generación le copiaban utilizando su técnica y sus ocurrencias. La ‘obsesión’ de Jardiel toma cuerpo cuando en diciembre de 1928 envía una carta a Miguel Mihura en la que le acusa de plagio. Durante el año en cuestión ambos escritores colaboran asiduamente en la revista semanal Gutiérrez. Jardiel con la misiva pretende “hacer público un hecho que está en la conciencia de cuantos conocen mi labor íntegra y tu propia labor”. El objetivo de este estudio es el de determinar si los textos de Mihura son fruto de la intertextualidad o meros y vulgares plagios.
Jardiel versus Mihura: ¿Un caso de plagio? Cinedramas y revistas musicales
José Manuel Alonso Feito
2019-01-01
Abstract
Enrique Jardiel Poncela pretendió desde muy joven erigirse en maestro de técnicas humorísticas y atribuirse la paternidad de ellas afirmando, en ocasiones, que determinados escritores humoristas de su generación le copiaban utilizando su técnica y sus ocurrencias. La ‘obsesión’ de Jardiel toma cuerpo cuando en diciembre de 1928 envía una carta a Miguel Mihura en la que le acusa de plagio. Durante el año en cuestión ambos escritores colaboran asiduamente en la revista semanal Gutiérrez. Jardiel con la misiva pretende “hacer público un hecho que está en la conciencia de cuantos conocen mi labor íntegra y tu propia labor”. El objetivo de este estudio es el de determinar si los textos de Mihura son fruto de la intertextualidad o meros y vulgares plagios.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
JARDIEL VS MIHURA BOLETIN HISPANICO HELVETICO.pdf
accesso aperto
Descrizione: Enrique Jardiel Poncela pretendió desde muy joven erigirse en maestro de técnicas humorísticas y atribuirse la paternidad de ellas afirmando, en ocasiones, que determinados escritores humoristas de su generación le copiaban utilizando su técnica y sus ocurrencias. La ‘obsesión’ de Jardiel toma cuerpo cuando en diciembre de 1928 envía una carta a Miguel Mihura en la que le acusa de plagio. Durante el año en cuestión ambos escritores colaboran asiduamente en la revista semanal Gutiérrez. Jardiel con la misiva pretende “hacer público un hecho que está en la conciencia de cuantos conocen mi labor íntegra y tu propia labor”. El objetivo de este estudio es el de determinar si los textos de Mihura son fruto de la intertextualidad o meros y vulgares plagios.
Tipologia:
Post-print referato (Refereed author’s manuscript)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
296.91 kB
Formato
Adobe PDF
|
296.91 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
