Entre lo vulgar y lo estratégico: uso de la fraseología tabú por personalidades públicas argentinas.

Este trabajo analiza unidades fraseológicas (UF) proferidas por personalidades públicas argentinas en política, religión y deporte, incluyendo léxico tabú. El objetivo es identificar transgresiones a las normas lingüísticas que comprometen la imagen de los hablantes y pueden ser consideradas manifestaciones inadecuadas por sus efectos pragmáticos. Se recopilan y analizan UF de discursos, entrevistas y redes sociales que han generado repercusión y consecuencias diplomáticas. Utilizando Lingüística de Corpus y el programa computacional de análisis lexical WordSmith Tools, versión 9,0 (Scott, 2024), se identifican y analizan estas UF. El estudio concluye que el repertorio textual obtenido ofrece material diverso para discutir fenómenos de transgresión comunicativa desde una perspectiva pragmática y tecnológica. Las “malas palabras” ocupan un lugar importante y su uso abre un campo investigativo sobre cómo afectan la imagen de los hablantes, provocando reacciones impensadas y divisiones en la sociedad.